Frank Bosman / Fitna: goedkoop knip- en plakwerk
28-3-2008
|
Eindelijk is ie uit! En wat valt ie tegen, de film van Wilders. En wat heeft de Nederlandse regering zich ontzettend in gijzeling laten nemen door één fanaat.
Vandaag was het er dan toch ineens: de film waar Nederland en de hele Islamitische wereld op gerekend had. Gisteren werd de release van ‘de film van Wilders’ omineus voorafgegaan door de dramatische afloop van een gezamenlijke missie van Nederlandse christenen en moslims naar Egypte. De ontmoeting met grootmoefti Tantawi in Cairo was kort en duidelijk: de film ‘Fitna’ mag er niet komen. En de delegatie stond weer buiten. Politici, opiniemakers, BN-ers, kunstenaars, iedereen die er in Nederland toe doet (of denkt dat te doen), heeft in de afgelopen maanden zijn of haar mening gegeven over Wilders film. Het niveau van de terrorismedreiging werd verhoogd tot substantieel. |
Overbelast
Vanavond om 19.00 uur gaf Wilders zijn film vrij via een link op zijn site naar een locatie op LiveLeak – een YouTube-kloon met een ruimere vertoningsvoorwaarden. In de avond is Wilders site al snel overbelast, bezwijkt LiveLeak bijna onder de aandacht (tienduizenden downloads binnen een uur), en installeren shocklogs als VKMag.com in alle haast zogenaamde ‘mirrors’, (lokale kopieën).
Was het al dat wachten waard? Hebben we ons niet voor niets gek laten maken? Is het terecht dat de halve wereld Nederland nu associeert met een blonde Limburger? Het antwoord is ontluisterend in zijn eenvoud: nee!
Gruwelijke beelden
De film bestaat uit de bekende, gruwelijke beelden van de aanslagen op New York (11 september 2001), Madrid (11 maart 2004) en Londen ‘(7 juli 2005), gelardeerd met uit de context gerukte, hatelijke koranverzen en tv-optredens van radicale imams, die gnuiven bij het verspillen van zoveel christenbloed. Zoals de eerste webloggers al direct correct opmerken: ‘niets nieuws’.
De film begint met de opmerking: ‘Deze film bevat schokkende beelden’. Ja, dat is natuurlijk zo. Als je mensen uit elkaar gereten ziet worden, schokt dat elk weldenkend mens. En als je mensen uit de torenhoge ramen van het WTC ziet springen hun gewisse dood tegemoet, draait ieders maag om. Maar deze beelden maken niet meer indruk door het opvoeren van baarddragende extremisten die kirren over de vernietiging van de ongelovigen.
Scheuren
De film eindigt met het omslaan van de koran. Dan wordt het beeld zwart en hoor je het scheuren van een bladzijde. Een rechtstreekse verwijzing naar Wilders omstreden uitspraak dat de helft van de Koran er eigenlijk uit gescheurd zou moeten worden. In ‘Fitna’ volgt er dan de volgende tekst: “Het geluid dat u hoorde was een pagina uit een telefoonboek. Want het is niet aan mij maar aan moslims zelf om de haatdragende verzen uit de Koran te scheuren. Moslims willen dat u ruimte geeft aan de islam, maar de islam biedt geen ruimte aan u. Van de overheid moet u respect hebben voor de islam, maar de islam heeft geen enkel respect voor u. De islam wil overheersen, onderwerpen en is uit op de vernietiging van onze westerse beschaving. In 1945 werd in Europa het nazisme overwonnen. In 1998 werd in Europa het communisme overwonnen. Nu moet de islamitische ideologie worden overwonnen. Stop de islamisering. Verdedig onze vrijheid.”
Nederland
De laatste vijf minuten besteed Wilders aan de islam in Nederland. Met cijfers over het toenemend aantal moslims, beelden van flatgebouwen vol satellietschotels, agenten die hun schoenen uittrekken voordat ze een moskee binnen stappen, geluidsopnamen van preken in Nederlandse moskees en een selectie van krantenkoppen. Dan verschijnt de vraag “Nederland in de toekomst”. Die wordt gevolgd door beelden van ophanging van homo’s, bebloede kinderen, executies en het afgehakte hoofd van een vrouw.
Gijzeling
Het ergste aan de hele situatie is echter nog de houding van de Nederlandse regering. In plaats van de zaak tot juiste proporties terug te brengen en de koele ratio te laten overwinnen over gevoelens en angsten, heeft Balkenende en zijn ministers zich maandenlang laten gijzelen door de PVV-hoofdman. De film geeft geen enkele aanleiding tot commotie, en als de regering zich niet dik had gemaakt, had niemand er één minuut van wakker gelegen. Maar door de niet uitgezonden film tot zaak van nationale veiligheid te verheffen, verlaagden zij zich feitelijk tot Wilders’ niveau.
Conclusie
De film van Wilders valt in één woord heel erg tegen. Qua vormgeving ziet het er erg amateuristisch uit, de boodschap is niet anders dan we van Wilders gewend zijn, het scenario bestaat uit goedkoop knip-en-plakwerk. Maar ook de Wildersfans zullen teleurgesteld zijn: er worden geen heilige boeken vernietigd, geen profeten of goden beledigd. Uiteindelijk: een nette film in vergelijking met de verwachtingen.
Ik hoop dat de regering zich niet meer zal laten gijzelen door extremisten van welk pluimage dan ook.
Frank G. Bosman is cultuurtheoloog en onafhankelijk publicist.
Bekijk de film (bevat enige schokkende beelden):
|
