5-2-2008 / EU: te veel ruimte voor religieuze organisaties in Nederland |
De Europese Commissie heeft Nederland op de vingers getikt, omdat het te veel ruimte biedt aan kerken en religieuze organisaties om werknemers te weigeren vanwege bijvoorbeeld hun seksuele geaardheid. D66 is blij met dit signaal. CDA en ChristenUnie vinden dat Nederland het juist goed geregeld heeft.
BRUSSEL - Europees Commissaris Spidla (Sociale Zaken) heeft vorige week een brief naar Nederland gestuurd. De Nederlandse wet zou niet in overeenstemming zijn met de Europese richtlijn uit 2000 over gelijke behandeling in arbeid en beroep. In Nederland hebben kerken en religieuze organisaties volgens Spidla te veel ruimte om mensen een dienstverband te weigeren op basis van geloof of seksuele geaardheid.
Het kabinet heeft twee maanden de tijd om te reageren op de kritiek. Mocht het onvoldoende antwoorden, dan kan de Europese Commissie naar het Hof van Justitie in Luxemburg stappen, die eventueel een boete mag opleggen.
Waarop de Tsjechische Eurocommissaris precies doelt, is niet geheel duidelijk, maar D66-Europarlementariër Sophie in 't Veld is vooralsnog ingenomen met de kritiek. ,,Het heeft, vermoed ik, ermee te maken dat religieuze organisaties in Nederland vrouwen of homoseksuelen mogen weigeren in dienst te nemen. Dat valt niet los te zien van de opstelling van de SGP ten aanzien van vrouwen en van de ChristenUnie ten aanzien van homoseksuelen.'' Ook christelijke scholen hebben volgens de D66-politica te veel ruimte om mensen te weigeren. ,,Ik ben voor godsdienstvrijheid en vrijheid van geweten. Maar in Nederland wordt dat zo geïnterpreteerd dat individuen gediscrimineerd kunnen worden. Meisjes mogen op bepaalde christelijke scholen geen broek aan en mensen kunnen er niet werken vanwege hun geaardheid of omdat ze gescheiden zijn.'' Dat Nederland direct voor de Europese rechter wordt gedaagd, verwacht In 't Veld niet. ,,Maar het kán wel. Het is in ieder geval goed dat de Europese Commissie dit signaal afgeeft.''
CDA en ChristenUnie zijn over dit signaal veel minder te spreken. Ze verwachten niet dat Nederland voor de rechter wordt gedaagd omdat de Algemene Wet Gelijke Behandeling (AWBG) niet in overeenstemming zou zijn met Europese regels.
Niet bang
,,Nederland zal hier een goede reactie op geven. Gezien eerdere uitspraken van de Raad van State verwacht ik geen enkel probleem'', aldus ChristenUnie-Europarlementariër Hans Blokland, die suggereert dat de opmerkingen van de Europese Commissie mede zijn ingegeven doordat D66 hierop voortdurend hamert.
Ook CDA-Europarlementariër Corien Wortmann-Kool is niet bang dat Nederland voor de Europese rechter moet verschijnen. ,,Ik begrijp eigenlijk niet waarop de heer Spidla concreet doelt. Wij hebben in Nederland de Commissie Gelijke Behandeling, waar mensen met klachten terecht kunnen. Gezien de scherpe uitspraken van deze commissie is dat een goed werkend systeem.'' Wortmann wijst erop dat iedere Europese lidstaat op eigen wijze invulling geeft aan de Europese richtlijn. ,, Elk land heeft zijn eigen culturele achtergrond. Wij kennen in Nederland de vrijheid van onderwijs die een groot goed is. Het is bekend dat D66 die liever kwijt wil, maar die strijd heeft de partij in Nederland verloren. Blijkbaar wil ze nu proberen om die discussie over de band van de EU te spelen.''
Bron/lees verder:
Nederlands Dagblad
