Wie is de populairste katholiek op Twitter?

Steeds meer katholieken weten elkaar op Twitter te vinden. Wie is populair, wie heeft de meeste volgelingen en wie krijgt waardering van medetweeps? Ik heb voor een beperkte kwantitatieve analyse gemaakt van de 30 meest kwekkende katholieken.

Hieruit blijkt dat priester uit het aartsbisdom Roderick Vonhögen (@FatherRoderick) het meest populair is, grotendeels te danken aan zijn internationale exposure. Peter van Zoest (@petervanzoest) van tekst- en communicatiebureau Reli-Update roept de meeste reacties op en ikzelf (@isidorusweb) wordt vaak ge-retweet.

Hoe heb ik gewerkt? De groep katholieken op Twitter is (nog?) redelijk overzichtelijk. Om een groep katholieken te vinden heb ik gebruik gemaakt van mij bekende katholieken, en via medekatholieken gekeken of in de bio’s op Twitter mensen verklaren katholiek te zijn. Tevens heb ik gebruik gemaakt van de twitterlist, Twittergids.nl en de RK Twibes. Ik heb mij beperkt tot Nederlandse katholieken, die voornamelijk in Nederland actief zijn. Ik heb deze samengestelde lijst uit pragmatische redenen gemaximaliseerd tot de 30 RK Tweeps. Katholieken die buiten deze lijst vallen, zoals @parochie of @stijnfens zijn te weinig actief om gegronde statistische uitspraken te doen. Criterium om op deze lijst te komen, is de hoogte van een zelf bedachte Twittercoëfficiënt.

Deze Twittercoëfficiënt is een berekening op basis van twee factoren. Op Twitter heeft iedereen volgers (mensen die een tweep volgen) en volgelingen (mensen door wie de tweep wordt gevolgd). Het is zeer eenvoudig aan volgers te komen. Volgelingen moeten een tweep weten te vinden.

Ik ben daarbij uitgegaan dat het waardevoller is om een volgeling te krijgen, dan zelf tweeps te volgen. Daarom heb ik voor het berekenen van de twittercoëfficiënt volgers een waarde 1, en volgelingen een waarde 2 gegeven. Dit vermenigvuldig je dan en deel je door 100 om de Twittercoëfficient te bepalen. Voorbeeld: Rorate-voorzitter en aartsbisdompriester Ton Huitink (@Ton5712) volgt 5 mensen, en heeft 31 volgelingen. Zijn Twittercoëfficiënt is dan (5*1 + 31*2)/100 = 0,67.

De Twittercoëfficiënt geeft een indicatie van popular ranking van de tweep. FatherRoderick (79,75), Isidorusweb (@isidorusweb: 20,21), @pastorroderick (11,33) en software-ontwikkelaar Francis Siefken (@fsiefken: 7,59) voeren de popular ranking aan. En inderdaad, @FatherRoderick en @pastorroderick zijn dezelfde persoon.

Ook is het interessant te kijken wie de meeste reacties oproepen. Bij mijn analyse heb ik gebruik gemaakt van de analysewebsite Tweetstat. Deze site geeft bijvoorbeeld een top 5 van replies die een twitteraar krijgt. Ik heb het aantal replies van de hoogst scorende Nederlandse katholieke tweep bij elkaar opgeteld. Peter van Zoest krijgt de meeste reacties op zijn 140 tekens (406 punten), gevolgd door Isidorusweb (356), priesterkandidaat Anton ten Klooster (31), Roderick Vonhögen (27; account @FatherRoderick) en de Rotterdamse weblogger Observatrix (24).

Ik heb verder het aantal tweets in december (ultimo 29-12) geteld. Na Isidorusweb met 588 tweets, volgen Peter van Zoest (388), Frank Melotte (257) en mediatheoloog Frank Bosman (196 tweets). Bij deze optelling is geen onderscheid gemaakt naar het onderwerp van de tweet (katholiek of ander onderwerp). De kwantiteit van de tweets zegt overigens niets van de kwaliteit. Een veelheid van tweets kan een intensieve discussie met medetwitteraars inhouden, maar net zo goed kan het wat anders zijn (zoals Katholiek Nieuwsblad automatisch nieuwsberichten van de website via Twitter verspreidt).

Ik heb ook gekeken welke interface de katholieke tweeps gebruiken. Twitter kan worden gebruikt via de website twitter.com, of via clients op pc of mobiele telefoon. Voorbeelden zijn Tweetdeck, Tweetie of Echofon. Katholieke tweeps dwepen bij de website. 60% logt in op Twitter.com om te gaan kwekken. 20% gebruikt Tweetdeck en de rest Ping.fm, Echofon of kon niet worden nagegaan (omdat tweets beveiligd kunnen worden tegen openbare inzage).

Tot slot heb ik een categorisering gemaakt van de top 30 aan twitterende katholieken naar afkomst. Daaruit komt dat van de 30 katholieken 67% leek is en 26% priester of diaken en 7% namens een organisatie erop los kwekt. Opvallend is dat vrijwel alle priesters uit het aartsbisdom Utrecht afkomstig zijn.

Er valt best wat af te dingen op deze analyse. Ik zie het als een poging, om op basis van twee factoren een indicatie te geven hoe katholieken zich op Twitter bewegen. Meten met twee factoren is beperkt. Zo heb ik geen rekening gehouden met het aantal tweets, wanneer iemand op Twitter startte, aan wie een tweep twittert, en hoe gedifferentieerd een tweep twittert (alleen aan enkele personen, of aan een grotere groep). Ik heb geen berekeningen gemaakt naar de ‘betrouwbaarheidsfactor’, zoals Tweetlevel bijvoorbeeld doet. In mijn opinie is het meten van betrouwbaarheid (‘trust’) der mate afhankelijk van niet-objectieve metrische instrumenten, dat het lastig wordt hier, uh, betrouwbare uitspraken over te doen. Desondanks geeft de analyse een aardige kijk op twitterende katholieken.

Voor wie van lijstjes houdt, onderstaan een overzicht van activiteit van katholieken op Twitter, gesorteerd op mijn bedachte Twittercoefficient.